写于 2017-02-03 02:07:08| 亚洲城ca88老虎机| 亚洲城老虎机手机版
 生产力委员会偶尔提供有关住房的建议然而,监管住房的政府似乎没有明显的协调点没有一个机构负责制定对住房及其对生产力和澳大利亚经济或社会的影响的一致系统理解。 2009年成立的住房供应委员会部分填补了这一角色,但在2013年被废除了通过COAG进一步分散,由联邦政府召集COAG定期标出住房问题,如土地供应,与州政府讨论并制定政策建议但COAG公报通常是简短的政治声​​明,而不是在州政府内部分析,住房的不同方面的责任通常分散在几个机构中我们的报告显示了澳大利亚住房和住房政策制定方法的弱点有证据表明这是故意例如,联盟成员对2015年参议院对经济适用住房的调查的少数民族回应几乎拒绝了所有政策建议。其中许多将纠正我们发现的一些赤字。住房政策中的弱正式协调与其他部门如能源,国防,生物安全,残疾,遗产,毒品和道路安全等等每个都有一个专门的国家战略,阐明政策目标,问题概念化和政策工具的协调在国家,经济或社会方面,住房不那么重要,这是值得怀疑的,比这些部门我们建议澳大利亚政府反映住房在政府架构中的地位住房所代表的6万亿美元的国家资产应该更好地了解其动态和对国民经济的影响,包括生产力我们认为澳大利亚需要一个联邦房屋部长,a专门的住房组合,以及负责概念化和协调政策的机构当前零散的,