写于 2017-01-04 02:01:11| 亚洲城ca88老虎机| 亚洲城老虎机手机版
在一个罕见的决定中,一名鼓励另一名青少年自杀的年轻女子被判犯有过失杀人罪。马萨诸塞州的一名法官发现米歇尔卡特给男友康拉德罗伊三世的短信,导致罗伊因一氧化碳中毒而自杀。案件标志着刑法中有争议的发展卡特的行为是否构成澳大利亚大多数州和地区的过失杀人的问题归结为长途恶霸是否可以对另一个人的自杀负责,罗伊有抑郁症的历史,以前曾尝试过自杀卡尔开始表达了夺走生命的愿望,最初不鼓励他这样做。但是,她后来开始鼓励罗伊在一系列短信中,她反复告诉他:你只需要这样做今夜是现在或现在从未卡特甚至提供了有关他死于一氧化碳中毒需要多长时间的信息:停放你的车,坐在那里,它需要,比如,20分钟...这不是什么大问题如果你做对了......它将100%工作它并不难搞乱一度,因为他的汽车充满了有害的烟雾罗伊生病和害怕他下了车并联系了卡特她告诉他:回到原来这是最后的评论,密封了卡特的命运法官说当罗伊退出他的车时,他打破了“自我链”因果关系“ - 和卡特对他的劝诫”重新确定“确定了她对死亡的责任这一案件尽管存在争议但并非前所未有美国以前的两起案件都认定被告因过失杀人而自杀是因为鼓励他人自杀一个俄罗斯轮盘赌的游戏另一个涉及被告装枪,把它交给他的妻子,并鼓励她用它来杀死自己卡特案的新颖之处是被告被判犯有杀人罪独自一人,并且在他去世时她距离罗伊几英里远。卡特的行为很容易被澳大利亚的几项法律所捕获。一方面,煽动他人自杀已经是一种犯罪。此外,维多利亚州引入了法律在Brodie Panlock于2006年终生之后,向其他人发送电子邮件或短信是为了使他们自己受到伤害是犯罪行为但是这些罪行只能在五年或十年的监禁中受到处罚过失杀人罪的最高刑罚另一方面,20年从刑法的角度来看,起诉的最困难的任务是建立因果关系卡特可以说是导致罗伊死亡,或者他的自杀行为是否会被视为独立行为,一种自由意志的行使,他全权负责?卡特的案件中的初审法官发现,她鼓励罗伊“重新”进入他的汽车的行为开始了她对事后发生的事情的责任。澳大利亚的法官是否会得出类似的结论还有待观察,但这是什么我们知道要证明一个人的行为,例如在电话中发送短信或发表评论,导致特定结果(例如其他人自杀),该行为必须对自杀有“实质性贡献”,或自杀必须一直是“合理可预见的”后果当然可以说卡特的重复信息实质上促成了罗伊的死亡,而且他的死亡是她鼓励的合理可预见的后果。在南澳大利亚,卡特的行为可能构成谋杀,甚至比卡特面对美国,作为该州使用“不当影响”诱使他人自杀的人可能是利比亚谋杀事件当罗伊重新上车并自杀身亡时,卡特距离数英里远的事实可能会导致让她对自己的死负责的问题很多人认为这个因素本身就意味着她不应该被追究刑事责任 但考虑到这两个年轻人主要是通过短信和电话进行亲密关系,并且卡特在电话中告诉罗伊在他去世前立即回到他的车里,事实是当罗伊遇害时她并不在场。自己真的很重要?可能认识到通过电话,短信和在线传达的信息的罪魁祸首只是将法律带入21世纪如果您或您认识的人需要有人与之交谈,无论出于何种原因,