奥巴马对圣诞树征收新税,将费用转嫁给消费者。

作者:弘杵惶

在俄勒冈州,新鲜切割的圣诞树像榛子和胡德草莓一样珍贵:我们种植了很多,所以我们拥有它们所以令人惊讶的是PolitiFact Oregon听说总统巴拉克奥巴马试图让它变得更贵购买节日树“奥巴马总统是格林奇对圣诞树的征税吗?”在洛杉矶时报网站上查询标题来自路易斯安那州的共和党议员发布新闻稿,抨击民主党总统试图“偷偷对圣诞树上的这项新税”到2011年11月9日,保守的传统基金会已经在其博客文章“奥巴马不能等待:他的新圣诞树税”中记录了超过2,000条评论。在当地,我们发现了共和党全国委员会的马尔特诺玛县共和党转发:“奥巴马政府在圣诞树农场设立新税,费用传递给消费者“Rudolph和Frosty和Polar Express的名字是什么?俄勒冈州是圣诞节杉木和松树的第一大种植者,收获了超过700万棵树(这是北卡罗来纳州第二号的两倍)总统是否正在严格强加一项新的“税收”,这可能会使我们的假期变得更少浩?事实上,一个全国性的新树组已经寻求15美分的树木评估,以更好地推广其产品这是一个“检查计划”,就像已经存在的牛肉(“它是什么晚餐”)和猪肉(“其他白肉“”农业部批准了这个想法互联网爆炸当天结束时,白宫决定重新评估贝蒂马龙,一位俄勒冈州的树木农民,负责圣诞树促销活动,说她是令人惊讶的是,任何人都会将树费描述为总统梦寐以求的事情“这很荒谬我们已经在这方面工作了三年半这个行业已经讨论了这个问题20年了,”马龙说,“这开始很久了在奥巴马进入白宫之前为了公平起见,并非所有业内人士都接受这个想法,尽管国家圣诞树协会报告说,对拟议计划的大部分回应是积极的,是否会将费用转嫁给消费者?太平洋西北地区圣诞树协会执行董事布莱恩·奥斯特伦德表示,目前还不清楚,“它不会自动传递,但是有人必须覆盖它”最后,问题是15美分评估是否实际上是“税收”联邦政府监督管理这笔钱的农业营销委员会,但收入不归政府国家树协会发言人Rick Dungey坚持认为这不是税收(他还说消费者不应该看到树木价格的差异)在俄勒冈州,至少,收入必须进入一般财政部才能被视为税收如果政府不接触资金,即使政府强制要求,评估既不是税收也不是费用但是我们离题我们正在谈论联邦政府让我们转向联邦消息来源,在国家PolitiFact的帮助下“它当然不会像税收一样闻到或嘎嘎叫”,Robert Litan说道。 Ewing Marion Kauffman基金会研究和政策副总裁兼比尔克林顿总统管理和预算办公室前副主任另一方面,卡托研究所的经济学家丹米切尔说:“强制征税是税收“我们还与斯蒂芬贝尔,美国众议员斯蒂芬斯卡利斯的传播主管,路易斯安那州议员发誓要阻止奥巴马的偷偷摸摸的树税,以及罗纳德的发言人肖恩斯派塞这对他们中的任何一个都没有关系。评估或该行业否认它是一种税收“无论谁提出要求,”贝尔说,“这是由奥巴马政府自行决定征收税款,他们决定征收这15美分的树税“这是一种税收,斯派塞补充说,因为”这不是自愿的,这不是对事业的贡献“那么,这会让我们离开?关于这是否真的是一种税收以及成本是否会传递给消费者的消息来源似乎存在分歧至于奥巴马创造这种新税的说法,这表明他提出了这个计划 - 当这个想法在他的总统任期之前很明显时并且起源于行业这些都是值得忽视的重要事实 因此,我们对声明的评价大多数是错误的:该声明包含一个真实因素,....