关于政府支出冻结。

作者:言臃胖

<p>由于选民担心经济和公共债务不断增加,美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)呼吁冻结支出“全国各地的家庭正在紧缩并做出艰难的决定联邦政府也应该这样做今晚所以,我提出具体的支付措施他在去年1月27日发表的第一份国情咨文报告中表示,去年为实现经济拯救经济所需的1万亿美元“从2011年开始,我们准备将政府支出冻结三年,”他说</p><p>与我们的国家安全相关的支出,医疗保险,医疗补助和社会保障不会受到影响但是所有其他可自由支配的政府计划将“我们应该指出,联邦预算的最大部分是国防和医疗保险,医疗补助和社会保障的权利计划不过,奥巴马在大选期间是否反对停止支出</p><p>我们决定查看奥巴马在选举中的共和党对手,参议员约翰麦凯恩支持冻结支出事实上,他提出的建议听起来非常像奥巴马提出的建议我们审查了三次总统辩论的成绩单并找到了麦凯恩和奥巴马每次都在冻结支出时大肆炒作•在第一次辩论中,奥巴马和麦凯恩回答了一个关于经济危机将如何影响他们在危机前制定的提案的问题经过一些紧迫之后,麦凯恩建议将支出冻结在除了防御之外的所有事情上,经验丰富的事务和权利计划我认为我们应该认真考虑(它),除了退伍军人,国防和其他几个重要问题的关怀“”你会为此而努力吗</p><p>“主持人Jim Lehrer问奥巴马奥巴马回答说:“冻结支出的问题是你需要一把手术刀,你需要一把手术刀有一些非常重要的项目,资金不足,我想增加早期儿童教育和我们的想法应该冻结,例如,当可能有这种医疗保险补贴没有意义时(奥巴马指的是私人保险公司作为医疗保险优惠计划的一部分的钱)让我告诉你另一个地方寻找一些积蓄我们是他们目前每月在伊拉克花费100亿美元,当时他们有790亿美元的盈余</p><p>在我看来,如果我们在国内和国外都很强大,我们必须考虑让战争结束“•在第二次辩论中,一位选民询问美国人应该做出什么样的牺牲来帮助国家“走出我们现在所处的经济困境”麦凯恩说,“我要让美国人民明白,有一些我们可能的计划必须消除我很久以前提出的我们必须检查每个机构和政府的每个官僚机构我们将不得不消除那些不起作用的我知道很多不工作的人我建议除了国防,退伍军人事务和其他一些重要计划之外,我们只需要全面冻结这些计划可能不会像我们希望的那样增长,但我们可以充分透明地确定优先事项,充分了解美国人民,并进行全面协商,不是在闭门造车,并在半夜推迟拨打我们甚至不知道的计划,直到几个月后“奥巴马另一方面,他表示重要的是“让总统说出我们所有人都要做出贡献的基调,我们所有人都会做出牺牲,这意味着,是的,我们可能不得不削减一些支出,虽然我不同意森麦凯恩关于全面冻结这是不公平的负担分担的一个例子</p><p>这是利用削减联邦预算的斧头“•最后,关于削减赤字的第三次辩论:麦凯恩:”首先,我会有 - 董事会支出冻结,好吗</p><p>有人说这是一个斧头,这是一个斧头,然后我会拿出手术刀,好吗</p><p>我知道如何节省数十亿美元的国防开支我知道如何消除计划“奥巴马:”好吧,看,我认为我们对全面开支冻结确实存在分歧这听起来不错它周期性提出它没有事实上,全面的支出冻结是一个障碍,我们确实需要一把手术刀,因为有一些程序根本不起作用有些项目资金不足 而且我想确保我们专注于那些有效的计划“奥巴马的团队似乎已经预料到这些报价将会复苏在国情咨文演讲之前,政府的一位高级经济学家为该计划提出了辩护</p><p>白宫博客题为“预算冻结101:Hatchets vs Scalpels”副总统乔拜登的首席经济学家贾里德伯恩斯坦对奥巴马的提议给出了以下解释:“有两种方法可以像这样冻结:(1)全面冻结国家安全以外的每个方案; (2)一种外科手术方法,总体总数被冻结但一些个别项目上升而其他项目下降简而言之,一把刀与手术刀相比“在竞选期间,你可能还记得约翰麦凯恩吹捧选项1 - 斧头方法全面冻结“总统当时对这种做法持批评态度,我们现在就批评它不是我们提出的建议相反,总统提议冻结的整个理论是拨打这些东西这将支持就业增长和创新,同时拨出不符合我们计划的东西,一些可自由支配的支出将会增加;有些人会贬低这是一个很大的区别,因为伯恩斯坦虽然过度简化了麦凯恩在辩论中所描述的麦凯恩说他将豁免除防御之外的其他领域,他表示计划应该争夺资金(“其中一些计划可能没有像我们希望的那样增长,但是我们可以完全透明地确定优先事项“)另一方面,奥巴马的答案从未表明他会接受冻结支出的想法,....