“在过去(立法)会议上,我们通过立法机构一项决议,要求国会通过对(美国)宪法的平衡预算修正案。”

作者:阮钧

作为美国参议院的财政保守候选人,得克萨斯州州长大卫·德赫赫斯特在开幕式视频中表示,他的记录表明他知道如何控制支出。他继续说,华盛顿对债务上瘾。相反,他补充说,“在过去(立法)会议上,我们通过立法机构一项决议,要求国会通过对(美国)宪法的平衡预算修正案。”在线新闻搜索显示,7月19日宣布参选的Dewhurst指的是众议院和参议院5月份提出的众议院同时决议案18。众议院对该决议的投票结果为115-17,参议院以28-3投票。该决议不要求国会做任何事情。然而,它指出,鉴于联邦年度的巨额赤字和国家债务不断上升,以及国会未能向各州提出均衡预算的宪法修正案,“必须采取行动恢复财政责任”。接着说,“平衡预算修正案要求政府不要在收入上花费超过收入,并强迫立法者仔细考虑有关支出和税收的选择;通过鼓励支出控制和抑制赤字支出,平衡预算修正案将有助于国家走上持久繁荣的道路。“该决议最后通过声明立法机构“恭敬地敦促”国会“提议并向各州提交批准”一项宪法修正案,规定除国会宣布的战争或其他“国家紧急状态”外,一个财政年度的联邦拨款总额可能不超过当年的联邦预算收入。下一节要求将决议转发给国会,以便将其列入国会记录。从视角来看,我们联系了该决议的作者,众议员布兰登克雷顿,R-Conroe,他说,虽然没有立法决议可以让国会采取任何行动,但“政治潮流的传播远远少于一个代表议会的立法机构支持的决议。 2500万人。“克雷顿说,他认为他的决议令国会感到有理由提出修正案。他说:“总的来说,这些立法机构发出这些强烈的政治意愿”会产生影响。克雷顿表示他对Dewhurst没有感到困扰,称该决议要求国会批准该修正案。 “我不相信任何人的解释是国会必须采取行动,”克雷顿说,并补充说,即使是新手观察员也不会得出结论,德克萨斯州根深蒂固的解决方案相当于国会采取行动的“铁腕要求”。 “这有点无关紧要,”他说。顺便说一句,国会不能直接修改宪法。第五条规定修正案可以由美国众议院和参议院三分之二的选票产生,但仍必须得到各州立法机构四分之三的批准。或者,宪法可以在三分之二州立法机构召集的公约中进行修改。 2月,在德克萨斯州参议院通过了不同版本的平衡预算修正案之后,Dewhurst发表了一份声明,将该决议定性为促使采取迅速行动,并指出需要四分之三的州批准宪法修正案。棒。相比之下,Dewhurst的竞选视频留下了国会可以改变宪法的错误印象。它还歪曲了德克萨斯州的决议,称其“要求”国会加入平衡预算修正案。但他的信息精神 - 即德克萨斯州立法者在宪法改革中的支持 - 是准确的。我们评价他的陈述半真。....