“当共和党人负责时,他们实际上通过处方药计划扩大了政府医疗保健。”

作者:督熬

在“奥巴马医改”之前的几年,国会共和党人通过向医疗保险增加处方药福利,看到政治黄金在扩大政府在医疗保健方面的作用。美国众议员罗恩保罗说,“D部分”的毒品利益提醒人们,共和党有时无法抗拒大政府的诱惑。 “我不是那么乐观(关于废除民主党医疗保健法),因为当我们确实有机会,当共和党人负责时,他们实际上通过处方药计划扩大了政府医疗保健,”保罗在7月份说。 2011年6月16日,采访新罕布什尔州德里的纳舒厄电报。 “我们还有很长的路要走。”由于记忆可能很短暂,我们认为值得探讨保罗是否正确,共和党是否应对政府如此大幅增加负责。一点背景:2003年的医疗保险现代化法案是乔治·W·布什总统在第一任期内努力解决老年人医疗保健计划的一个主要缺口 - 缺乏药物保险。布什的政治顾问认为,这项禁毒计划是布什扩大对老年人的吸引力的一种方式。在早期,药物利益得到了两党的支持,尽管许多民主党后来放弃了这项努力,称它在没有足够竞争的情况下为制药行业提供了太大的援助。对卷筒的检查证实共和党人在2003年投票时控制了国会两院,并且该法案获得了GOP的强烈支持。根据投票记录,共和党在11月22日投票时在众议院中占229比205多数票,229名共和党人中有204票赞成。在参议院的大厅对面,共和党人在11月25日举行了51比48的多数票,共有51名共和党参议员中的42名支持该法案。九名共和党参议员投票反对。在参议院,47名民主党人中只有11名批准了这项法案,其中36项反对,2项弃权。而且,在众议院,只有16名民主党人投票赞成,其中185人反对。在当前的总统领域,保罗投票反对该法案,而当时的美国。宾夕法尼亚州共和党参议员里克·桑托勒姆投票赞成。 (乔治城大学卫生政策研究所的政策分析师杰克霍德利说,我们最近检查了他的说法,即该计划是在预测之下进行的。这项法案源于以前的民主党提案。但是,“通过药物福利的版本当然是共和党的做法 - 竞争私人计划,没有政府监管,”霍德利说。 “没有太多的妥协。”因此,保罗对共和党人的驱动力是正确的。它扩大政府的幅度是多少?巨大的。 2010年有3450万受益人使用新的药物福利金,2015年这一数字预计将达到4050万。(大多数人已经参加了医疗保险。)到2010年,根据国会预算,医疗保险D部分的成本为2030亿美元。办公室。根据CBO预测,该计划预计到2015年将再花费3910亿美元。 “这当然不是国会第一次试图改善医疗保险中的私人计划制度。但公平地说,增加药物福利是合理的,这是该计划从一开始就最大规模的扩张,”Paul Van说。 de Water,自由研究小组预算和政策优先事项中心的高级研究员。 “(它)填补了自项目开始以来存在的一个主要差距,”他说。 “这是一个真正的,根本性的变化。”我们的裁决:所以保罗在这两方面都是正确的。这是共和党的一项法案,在共和党的强大支持下获得通过。它大大增加了政府。我们评价他的陈述是真的。....