写于 2017-07-03 01:06:12| 亚洲城ca88老虎机| 老虎机品牌
<p>如果该制度没有提高效率,财政部长Joe Hockey本周早些时候警告全国残疾保险计划(NDIS)“大规模井喷”</p><p>自从Tony Abbott提到选举以来政府对NDIS的立场进行了微妙的重新定位在最近的COAG会议之后,作为“试验”而不是“启动”的计划在11月,政府的一位重要顾问,总理商业顾问委员会主席莫里斯纽曼先生,将NDIS确定为“有价值的事业“,但是在经济困难时期”不顾后果“支持他的演讲”有价值的事业“部分是光顾,冒犯和不合时宜的; “鲁莽”部分是不明智的,显然不正确除了NDIS的设立只提供“合理和必要”的服务这一事实之外,曲棍球和纽曼正在忽视大局:现在投资残疾人支持将节省更多费用确实,多年来,残疾人及其家人依靠慈善机构来满足基本需求政府对残疾人的支持长期资金不足,功能失调,导致效率低下,无法及时或经济有效地购买适当和必要的设备资源被浪费在寻找创可贴解决方案上因此,潜在的条件会恶化,推高后期治疗和康复成本各州和英联邦之间的成本转移意味着政府的一个部门会通过创造更大的责任来避免小额责任另一只手臂让人们住在康复医院或疗养院,以避免支付医疗费用例如,整体翻新使纳税人的成本更高整体危机系统意味着家庭经常处于危机之中有时这表现在家庭不得不“抛弃”他们所爱的残疾人;这对所有有关人员来说都是一个悲剧</p><p>然后,宝贵的喘息床被用于长期护理,造成另一轮危机</p><p>当非正式的家庭护理人员继续为纳税人提供重要保障时,让残疾人及其家人陷入危机是没有效率的</p><p>成本提供非正式护理的人是该国最脆弱的群体,福利水平最低,最容易陷入贫困,婚姻破裂和萧条但他们通过提供非正式护理,每年为纳税人提供330亿澳元的补贴</p><p> NDIS完全投入使用后,只会减少这个数字约70亿澳元如果我是一个关心存钱和管理责任的财务主管,我会非常努力不打破这个特别的金鹅</p><p>成本井喷的说法是判断错误根据我在吉朗(维多利亚)发射场的经验,推出故意针对最需要的人,他们一直在等待对于第一个计划当然,早期阶段会更昂贵;这些早期计划正在为那些未满足需求最高水平的人们打破干旱</p><p>此外,这是一个迅速带来的巨大变化,系统正在逐步精简</p><p>根据该计划判断和预测计划的成本</p><p>最初几个月的实施毫无意义我是经济学家我相信效率但是几乎没有关于旧方法的有效性新系统基于保险原则和可竞争市场低效率的服务提供商不满足客户需求将破产早期的支持投资,以及最佳实践中的数据收集和研究,将提高效率并改善结果我也想减少税收 - 所以我希望政府投资于残疾澳大利亚人,所以我们可以增加就业人数,减少依靠福利生存的数量澳大利亚在可比经合组织国家中接近最低点为残疾人提供劳动力参与 - 以及贫困结果的最底层普华永道2011年的一份报告估计,到2050年,残疾人就业增加可增加500亿澳元,占国内生产总值的14%</p><p>艰难的美元意识将其视为在困难时期削减的某种福利,可以对残疾人的老式偏见胜过效率和省钱的投资 NDIS背后的原则,立法或规则需要提高效率没有任何内容事实上,在个人手中实现选择的想法,以及可争议的私人市场,是一种核心的自由主义意识形态</p><p>官僚机构必须高效,有效地运作为此,我从发射场的建议是避免过度控制过程的倾向例如,坚持对设备需求进行额外的“独立”评估,超出已经涉及的专家的建议这个人,是一个不必要的重复过程并试图提前六个月将家庭联系起来,关于是否在晚上8点之前或之后提供个人护理以分配官僚主义项目是有点过分热心规划应该是灵活的和客户主导的由客户选择的倡导者提供协调,然后由国家残疾保险局I审查和批准不可避免地存在着一些问题,但是现在正在审查和解决这些问题</p><p>立法和规则中体现的愿景是健全,有效和具有成本效益的</p><p>权利绝不应限制,缩回或限制在预期的范围之内在立法中毕竟,只有具有重大和永久性残疾的人才有资格 - 这已经是一个严格的入学要求NDIS下提供的所有东西都必须满足“合理和必要”的测试</p><p>根据定义,否认那些合理和必要的支持NDIS没有参加竞选活动,被强烈明确的双党协议所抵消</p><p>曲棍球的评论不是关于效率和成本,