艰难是不够的:十种更明智的方法来对抗暴力极端主义

作者:蔺陆

<p>十多年来以打击恐怖主义活动和宣传为基础的以安全为基础的跨国办法已经证明,仅靠这些办法是无效的</p><p>有时,安全措施实际上可能会破坏遏制上诉和采取暴力极端主义的努力,而这些措施应该用于威胁至关重要或迫在眉睫的国内背景,未能通过强有力的“软实力”举措来配合它们将在长期内证明是致命的</p><p>如果我们要成功打击暴力极端主义,那么就像往常一样需要改变反叙事仍然是减少暴力极端主义吸引力的斗争的关键战略,特别是对年轻人来说,世界各国政府对社区需求和对此的渴望的反应迟缓</p><p>大多数政府现在都接受可靠的反叙事必须是社区 - 而不是而不是政府产生的许多机构仍然对形成真正的平等感到矛盾与社区组织的合作,可以发展真正的反叙事,以及更重要的是,影响那些有风险的社区社区已经调整到标准反叙事的“负面情况”他们正在寻求更多“肯定”的叙述,提供真正的替代品仇恨,敌意和恐怖需要做出更大的努力来促进那些感到被边缘化和被剥夺权利的人的社会包容和社区归属这包括关注将我们联系在一起的东西而不是分裂我们的东西包容性叙事必须承认社会和政治理想主义一些年轻人容易受到恐怖主义信息传播的影响,承诺一个新的或更好的世界我们必须提供真正的替代形式的社会活动和转型,明确拒绝暴力,同时寻求变革反叙述不只是关于我们说什么,而且我们做什么这包括我们如何对待那些从外国回来的人cts虽然很明显一些外国战士回到家里硬化并致力于暴力极端主义,但其他人却没有发现自己对宣传与外国冲突现实之间的差距感到失望</p><p>后一群体的康复至关重要德国的Hayat计划和丹麦的奥胡斯计划是如何绕过返回战士过度证券化的好例子,而是提供咨询,支持和康复这些计划承认人们参与外国冲突的不同原因这些原因包括理想主义,人道主义和同伴压力,以及致力于将暴力极端主义作为一种意识形态恢复返回者的一个重要好处是,他们对潜在的新兵有更大的信誉并能积极地影响他们拥抱对康复做出反应的人表现出支持性社会的原则本身就是一个强有力的信息来破坏他们外来词的叙述n,恐怖分子招募人员的孤立和拒绝一些媒体报道可能通过扩大仇外心理,侵蚀信任和促进社会不和谐而严重破坏社会包容的重要信息恐怖主义相关问题的报道越多,穆斯林社区越多,受害者就越根深蒂固对于那些被耸人听闻的报道所针对的人来说,心态可以成为世界各地绝大多数和平穆斯林所经历的被媒体“围困”的感觉</p><p>这会给这些社区带来挫折,羞辱和恐惧,实际上会加剧激进化导致暴力极端主义这种报道还鼓励对侨民群体中的普通穆斯林进行攻击,因为它似乎使这种行为合法化</p><p>那些经历过这种瞄准的人变得更加不信任他们所居住的民主国家</p><p>这使他们不太可能与当局合作,即使他们有重要的sh的信息或观点大多数媒体报道的“我们和他们”的叙述需要得到政府和社区的肯定对抗暴力极端主义的一部分吸引力在于它似乎超越了普通的犯罪暴力它被描述为一种更高级的社会形式行动,其中社会,宗教和意识形态的力量和愿望的形式结合在一起超越平凡和日常 减少暴力极端主义的吸引力的一个有效方法是证明它与其他更平凡的暴力没有什么不同</p><p>作为一种更高级的呼吁剥夺了其浪漫化的特征,暴力极端主义应被视为反对暴力的广泛运动的一部分</p><p>这种方法暴露了暴力的普遍性,其后果和未能实现吸引许多年轻人的社会变革的承诺社会媒体被那些促进激进化和暴力极端主义的在线维度的人所利用持续努力挑战极端主义信息和通过社交媒体的代表性一直缺乏,但有效战略的例子确实存在诸如澳大利亚的All Together Now和欧洲的退出等计划正在通过社交媒体帮助脱离那些走向极端主义的道路,同时在民主国家审查社交媒体由于极好的理由仍然难以维持,更多的可能b完成,更灵活,更具创造性地使用社交媒体作为反策略如果像一些领先的研究所论证的那样,恐怖主义是一种交际行为,那么我们需要认真投资,使用相同的沟通渠道挑战和破坏其信息传递和战略这里的一个关键因素是拥抱多式联运通信平台,将图像,文本和声音结合起来,就像复杂的暴力极端主义宣传经常实现的方式一样,教育是破坏和摧毁恐怖主义意识形态的关键在充满信息,媒体的时代多种形式的知识,许多年轻人都在努力学习筛选,分类和评估所需的关键技能</p><p>这些认知和情感技能需要全面纳入学校和大学的课程</p><p>目标必须是让年轻人进行评估并且反对对宗教,历史,政治和身份的解释作为面包和埠我们也不应该停留在认知领域,思考如何最好地培养我们的青年来批判和拒绝暴力的极端主义意识形态恐怖主义信息不只是针对头脑它通过视觉和听觉沟通了解认知与情感之间的关系,并在年轻人中发展在行动之前退回和分析的理解和能力,应成为任何反恐战略的主要焦点招聘人员是供应链中的中间人和女性暴力极端主义反恐战略往往侧重于基层倡议,以防止在社区一级采取暴力极端主义,而“破坏和降低”的努力集中在恐怖主义团体的领导上</p><p>关注远程傀儡可能有助于得分很高政府和工作队的象征性目标但是中间人和女人,如同如果没有他们,领导者就无法调动人力资源来执行他们的战略目标招聘人员不应仅仅是将他们从流通中移除 - 正如证券化模式所提出的那样它也应该旨在通过与之相反的替代方案来削弱他们的影响力</p><p>那些易受其影响的人的更深层次的需求和愿望与社区合作,确定,了解当地有影响力的招聘人员的策略和剥夺他们的权利以消除他们的信息并减少他们的影响力和吸引力至关重要反对暴力极端主义的计划倾向于关注疏远,愤怒的年轻人以及某些男性气质与暴力结构可能联系起来的方式但是,当代暴力极端主义的复杂性越来越多地被视为有影响力的参与者 - 作为发言人,招募者,推动者,在某些情况下作为战士,而女性战士和暴力极端分子几乎不是新问题涉及权力,剥夺权利和妇女代理机构正在以新的方式感受到战略依赖于女性通常是远离暴力极端主义的关键影响因素的战略需要重新思考虽然在某些情况下这可能是正确的,但妇女更多地参与其中</p><p>恐怖主义宣传和社会影响表明一个更复杂的社会和性别领土 它提出了一个问题,即我们是否需要制定更加细致入微,性别化的反暴力极端主义战略所有以前的观点都需要与基层社区建立深入,持久,包容的伙伴关系迄今为止,跨国战略的一个信号弱点是政府机构倾向于将关系建设工作重点放在选定的社区领导者身上这些领导者虽然在某些情况下很重要,但只是故事的一部分社区越来越多地告诉我们,老一代领导者缺乏有效工作的可信度,权威性或真实性与暴力激进的年轻社区成员一起,信任的核心问题 - 促进政府和社区成功共同努力以减轻暴力极端主义的最重要因素 - 远远超出了与相对少数社区领导人的信任和接触</p><p>有时可能缺乏bac他们自己选区内的关键要素之王我们必须更聪明,更广阔,更多层次地发展社区关系多层次战略 - 一个针对和建立基层信任,透明度和参与以及培养领导角色和政府联络的战略 - 更有可能成功解决暴力极端主义而不是狭隘地关注选定的代表和结构这些结构往往将女性,年轻人和社区内的差异或异议的声音排除在外这些群体正是我们需要参与的群体为暴力极端主义提供可靠的替代方案这意味着认真听取社区所说的话,不仅采用“整个政府”而且采用“整个社区”战略国家安全专家马克·萨格曼最近发表了一篇文章呼吁提高杠杆率政府机构的研究能力c遭遇暴力极端主义Sageman关注政府机构不愿共享主要来源数据的方式阻碍了研究能力 - 对战略,政策和计划所依据的证据基础做出了重要贡献情报机构拥有经验数据而非方法技能分析和解释这些;研究人员拥有分析和方法技能,但缺乏数据结果是,在理解恐怖主义以及如何应对恐怖主义方面的突破正在受到阻碍智能战略将开发安全敏感的方式,为研究人员提供他们所需的数据</p><p>这将有助于刺激跨国效力使研究人员能够开发大型,强大的数据集和理论基础,这对于在这个领域进行认真调查至关重要</p><p>如果没有这一点,....